M.O.N.E.Y : Extorsão de Michael Jackson - parte 2
Em 4 de agosto de 1993, Evan Chandler e o filho dele se reuniram com Jackson e Pellicano em uma suíte no Hotel Marquês Westwood. Ao saudar Michael, Chandler deu ao cantor um abraço afetuoso, um gesto estranho, dado que apenas dois dias antes, Evan tinha extraído não só o dente de Jordie, mas também uma afirmação de que Jordie havia sido molestado por Michael Jackson. Evan, então, enfiou a mão no bolso, tirou a carta de Abrams (escrito em julho, com base na descrição de Rothman de uma hipotética relação entre Michael e Jordie), e começou a ler passagens. O encontro durou menos de cinco minutos e terminou com Evan ameaçando que iria arruinar Michael.
De acordo com Anthony Pellicano, foi nessa época que Evan expressou a demanda dele por US$ 20 milhões. Chandler queria que Michael o definisse como um roteirista ou o acusaria de abuso sexual. A demanda por 20 milhões de dólares financiaria quatro filmes com 5 milhões para cada filme. Tal acordo teria feito Michael Jackson e Evan Chandler parceiros de negócios. Mais uma vez, uma proposição estranha, se Jordie havia sido molestada.
Os críticos têm sugerido que, dada a reputação de Pellicano, era estranho que ele não tenha gravado a conversa. No entanto, a questão mais relevante aqui é por que, se ele estava perseguindo alegações de abuso sexual de crianças, por que o advogado de Evan Chandler ou a polícia participaram da reunião? E, claro, por que ele teria abraçado o alegado abusador do filho dele? Pellicano depois comentou: “Se eu acreditasse que alguém molestou meu filho e eu me encontrasse com ele, eu estaria no corredor da morte no momento”.
Após Michaelrecusar a demanda de Evan, em 5 de agosto de 1993, Evan escreveu uma carta retroativa a Barry Rothman, justificando a demanda anterior por um acordo financeiro, em vez de um julgamento e “delinear a intenção dele se Michael decidisse não pagar a demanda de 20 milhões”. Na carta, Evan escreveu: “Eu acreditava que Michael fosse uma espécie de pessoa sensível, compassivo, que cometeu um erro de julgamento nascido de um amor sincero por Jordie”. Ele alegou que posteriormente percebeu que ele estava errado. Interessante que ele iria colocar isso em uma nota para o advogado dele, após as negociações pessoais falharem. Em relação à negociação de liquidação com a presença de Michael, Jordie, Evan, e Anthony Pellicano, Evan escreveu que, se houvesse um julgamento criminal e Jordie foss chamados como testemunhas, ele iria ansiosamente depor.
Em 7 de agosto de 1993, Evan Chandler ajuizou uma ação no Tribunal de Família que procurava uma modificação do acordo de custódia. Evan queria a custódia total de Jordie com visitação limitada para June Chandler. Além disso, Evan queria que o acesso de Michael Jackson a Jordie fosse limitado. Anthony Pellicano disse mais tarde que Evan Chandler e Barry Rothman ameaçaram afirmar as alegações de abuso sexual infnatil na ação de custódia. Embora o acesso aos registros em processos familiares seja limitado às partes ou aos procuradores delas, se conduta criminosa tivesse sido alegada na questão de custódia, o juiz teria sido forçado a relatar o assunto às autoridades competentes.
O que a autora quer dizer aqui é que Evan jamais alegou no processo de
custódia que ele suspeitava de abuso sexual, caso contrário, todos ficariam
sabendo, pois o juiz seria obrigado, por lei, a informar a questão ao
Departamento de Serviço às Crinças e à familia e o Ministério Público para que investigações
fossem abertas. Evan não tomou essa medida que seria lígica e eficinete se ele
acreditasse realmente que ghouve abuso sexual. Ele perdeu o processo de
custódia. Mas não devolveu Jordan a mãe. Ele colocou o olano “B” em ação e
levou Jordan para falar com Mathis Abrams, que viria a fazer a denúnica. Mas
por que Evan não fez a denuncia ele mesmo? Simples. Usando Abrams, Evan não
corria o risco de se acusado de calúnia e difamação.
Em 12 de agosto de 1993, Evan Chandler disse a June Chandler sobre as discussões com Jordie e as acusações de abuso sexual. June ligou para Evan naquela noite para dizer que acreditava que Evan tinha “coagido” Jordie a fazer essas alegações.
Em 1992, usando os dados dos reltórios de abuso dos Estados Unidos, o
Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos dados em relatórios de, o Centro
de Abuso/ Negligência Infantil e o Centro Nacional de Abuso e Negligência de
Crianças determinaram que dos mais de 500 mil casos notificados, apenas 128 mil
foram fundamentados. Os restantes eram infundados ou falsos. A taxa de falsas
alegações era exponencialmente maior em famílias divididas onde a criança foi exposta
à influência de um pai em uma posição de autoridade. O Los Angeles Times reportou: “Em 1992, o Registro de Abuso Infantil da
Cidade de Orange recebeu 9.191 casos suspeitos de abuso sexual infantil.
Estima-se que até um terço dos casos surgem de disputas de custódia de
crianças. Quando o Registro recebe esses tipos de alegações, ele prossegue com
cautela, sabendo muito bem que mesmo se a alegação é falsa, a reputação da
pessoa poderia sofrer danos irreparáveis e a vida da criança e da família
poderiam ser significativamente perturbadas”.
De acordo com Anthony Pellicano e como detalhado no livro de Diane Dimond, a
contraoferta sobre a demanda 20 milhões que Rothman e Chandler fizeram de
Michael Jackson foi três filmes a serem financiados pela Fox Entertainment. Seria de se perguntar sobre a natureza das
reivindicações neste momento. Ou seja, por que Michael fez uma oferta
envolvendo uma empresa respeitável como a Fox
Entertainment, se Evan já tinha feito uma ameaça envolvendo abuso sexual
infantil?
Em 13 de agosto de 1993, Pellicano se reuniu com Barry Rothman para mais uma tentativa de acordo. Após a reunião, Pellicano saiu furioso e disse alto “sem chance... Isto é extorsão”. No entanto, as negociações continuaram, com Michael oferecendo três roteiros de cinema de 350.000 dólares cada um, com a promessa de que os grandes estúdios iriam revê-los. No dia seguinte, Barry Rothman fez uma contrademanda, pedindo 15 milhões para um contrato de três filmes. Através do investigador Anthony Pellicano, Michael ofereceu um contranegócio de um filme com financiamento de 350.000 dólares. Anthony Pellicano gravou, em 17 de agosto de 1993, a conversa com Barry Rothman. No entanto, o homem não mencionou abuso sexual nem extorsão.
Nesse debate, Pellicano diz:
Pellicano: Se eu fosse seu advogado, agora, em sua posição, eu diria que aqui está o que você deve fazer, “olha, você deve tomar este negócio, obter o dinheiro, montar um roteiro dinamite, mostrar-lhes que você pode fazê-lo”, e depois dizer olha, “se eu entregar e esta coisa for ganhar dinheiro, eu quero outro negócio”.
Rothman: Bem, isso é uma opção de venda, quero dizer que é uma opção... Mas não é uma garantia, é uma opção.
Não se sabe se as conversas antes da demanda de 4 de agosto de 1993 realmente envolviam qualquer alegação de abuso sexual. Em vez disso, como sugerido anteriormente, pode ter sido que Evan culpava Michael pelo rompimento da família dele, algo por que Michael pode ter sentido justo garantir uma oportunidade para pai e filho compartilhar um tempo juntos coescrevendo outro roteiro. De acordo com Geraldine Hughes, a contraproposta foi baseada em tais preocupações e expressamente procurava resolver as questões da custódia e permitir que Evan Chandler passasse tempo com o filho dele. Os comentários de Evan Chandler, durante a conversa telefônica de 07 de julho de 1993, certamente, implicam que ele estava preocupado com o rompimento da família dele e menos preocupado com Jordie. Em ambos os casos, as discussões iniciais não eram claramente de indenização por causar lesões pessoais a Jordie Chandler (em outras palavras, por molestá-lo), mas sim para o financiamento de roteiros futuros, de autoria de Evan, e presumivelmente, Jordie Chandler. Isso certamente mudou em 4 de agosto de 1993, quando Evan Chandler divulgou a carta de Mathis Abrams.
Desde que Evan continuou a sua recusa a devolver Jordie à mãe dele, como ele havia concordado em fazer um mês antes, June Chandler, por meio do advogado dela, Michael Freeman, entrou com um pedido no tribuanl para que a criança retornasse para ela. O pedido foi feito por um aplicativo de emergência, que é uma ordem para mostrar a causa e exigir uma aparição perante o Tribunal em 17 de agosto de 1993. Quando um pedido é feito por esse método, o tribunal irá, tipicamente, requerer que a parte contrária demonstre por que uma ordem não deve ser emitida concedendo areparação pretendida pela parte em pleiteante, neste caso, Evan Chandler teria de demonstrar por que Jordie não deveria ser devolvido à mãe dele.
Ambas, Geraldine Hughes e Diane Dimond, descreveram o movimento como uma surpresa, que “surpreendeu” Evan e mudou os planos de Rothman.
Na defesa, Evan não afirmou que houve qualquer abuso sexual infantil, um fato que, certamente, teria demonstrado um bom motivo para não retornar Jordie. Assim, o Tribunal ordenou que Evan devolvesse Jordie à sua mãe até a noite de 17 de agosto de 1993, e recusou o pedido de Evan para impedir que June permitisse que Jorde passasse tempo com Michael Jackson.
Evan então puxou o gatilho e implementou o plano que ele aludiu.
Em 17 de agosto de 1993, em vez de devolver Jordie à mãe dele, Evan levou o filho para o psiquiatra Mathis Abrams, onde Evan (não Jordie), é dito, recontou atos de abuso sexual que teriam ocorrido com o filho dele nas mãos de Michael Jackson. É importante lembrar que essas alegações não foram colocadas nos registros do tribunal em oposição ao movimento de June Chandler para ter o filho dela de colta. Após ouvir as reivindicações, o psiquiatra relatou as alegações ao Departamento Serviços às Crianças e à Familia (“DSCF”), que ele era obrigado por lei a fazer. O DSCF relatou a reclamação à polícia que iniciou uma investigação.
A Mídia Obtém a História
Como os eventos relatados ao DSCF pode ser de natureza criminosa, as duas agências têm uma estreita relação de trabalho, os policiais estão à disposição do DSCF. Poucos dias depois da entrevista, os relatórios DSCF vazaram para a repórter de tablóide, Diane Dimond, do Hard Copy. Em 1993, Hard Copy foi considerado “um dos programas mais agressivos, de má qualidade e desonestos no ar”. Na época, a Sra. Dimond declarou: “Isso será um superstar sendo falsamente acusado ou será uma estrela, culpada, talvez, de um dos crimes mais hediondos que conhecemos. Então, de qualquer forma, eu não poderia perder”.
Após o vazamento de 1993, uma unidade de alto perfil foi criada para garantir a confidencialidade para pessoas de alto perfil, como celebridades e políticos.
De 23 a 24 de agosto de 1993, a polícia de Los Angeles realizou uma busca
no rancho Neverland de Michael e o condomínio
Century City. A filial de notícias
local, K-NBC, correu a história observando apenas que Neverland foi alvo da busca. Em 24 de agosto de 1993, Anthony
Pellicano passo à frente para liberar os detalhes e anunciar publicamente que a
denúncia surgiu de uma tentativa de extorsão que deu errado. De acordo com a
entrada no diário da secretária legal de Barry Rothman, Gerladine Huges, em 24
de agosto de 1993, ela ouviu Evan Chandler dizer: “Eu quase tive um negócio de
US $ 20 milhões”.
Durante a busca, os xerifes apreenderam dois livros de ensaios fotográficos. O primeiro, chamado “O Menino: Um Ensaio Fotográfico”, era um livro de arte retratando fotos tiradas em 1963 durante as filmagens do filme Senhor das Moscas. No livro, Michael tinha inscrito: “Olhe para verdadeiro espírito e felicidade nos rostos desses meninos. Este é o espírito da juventude, a infância que eu nunca tive. Esta é a vida que eu quero para os meus filhos”. MJ. Um segundo livro, “Meninos Desejam Ser Meninos”, continha a inscrição: “Para Michael: De sua fã, Rhonda. Amor XXXOOO ♥ Rhonda – 1983, Chicago”. Não havia nenhuma evidência de que Michael já tinha aberto esse livro.
Nenhum dos dois livros mencionado era de conteúdo pornográfico e se
encontra a venda em livrarias, e também no site Amazon.com. Você pode ter uma
análise completa de todos os livros recolhidos nas propriedades de Michael nesta
série de posts.
É significativo mencionar que a mera posse de pornografia infantil é um crime federal. Muitos estados também possuem leis criminais para a posse e distribuição de pornografia infantil. Se os livros fossem de natureza ou substância pornográfica, a acusação teria sido inevitável.
A polícia também apreendeu fitas de vídeo. No entanto, já em 26 de agosto de 1993, o Los Angeles Times informava que as fitas não demonstravam criminalidade.
Em 25 de agosto de 1993, jovens amigos, como Wade Robson, estavam vindo para a ajuda de Michael. Da mesma forma, os representantes de Michael relataram as tentativas de extorsão por pai do acusador. (É interessante notar que a grande mídia não cobre os relatórios das pessoas que defendem Michael Jackson.) Também em 26 de agosto de 1993, Geraldine Hughes escreveu no diário dela que ela ouviu Evan Chandler afirmar que: “É o meu rabo que corre o risco de ir para a prisão”.
Em algum momento, June decidiu unir esforços com Evan Chandler contra Michael. Michael tinha deixado de falar com June devido às preocupações dele sobre o comportamento de Evan. Diane Dimond sugere que a mudança de coração pode ter sido o resultado do medo de que Evan poderia alvejá-la também se ela não concordasse com ele.
Uma vez que o DSCF se envolveu, os pais de Jordie contrataram a advogada Gloria Allred para proteger os interesses deles. Em 3 de setembro de 1993, ela declarou que Jordie: “Está pronto. Ele está disposto. Ele é capaz de testemunhar. Ele está ansioso para ter dia dele no tribunal”. No entanto, em 10 de setembro de 1993, ela, “de repente, deixou o caso sem explicação. Alguns especialistas consideraram que isso significava que Allred não viu nenhum caso”. June Chandler lembrou que a Sra. Allred foi a advogado do recorde por “dois segundos”.
Gloria Allred “sempre foi uma caçadora de publicidade, mas ela também era dura e apaixonada e inteligente". Esperta é a palavra-chave aqui. Allred não é conhecida por se afastar de um caso que mostra o potencial real; com isso em mente, é interessante que ela tenha escolhido sair do caso Chandler Jordie em 1993.
Gloria Allred não deixou o caso Chandler, ela foi demitida após dizer que
Jordan estava disposto a testemunhar, porque, obviamente, ele não estava;
Lmbre-se de qye Jordan disse ao psiquiatra Richrad Garnder que a punica coisa que
ele temira era ser interrogado. Alred foi demitida por Larry Feldman, já o novo
advoado dos Chandler e advertida de que se voltasse a flar sobre o caso seria
punida pela associação de advogados da Califórina, da qual Feldman era
presidente. Em 2012, no seminário de Direito, “Frozen in Time”, arry Feldman
fez piada sobre Gloria Alred. Veja aqui. E no livro “All That Glitters”, de
autoria de Rau Chanlder, irmão de Evan, Ray conta sobre a decisaõ lógica de
sunstituir Allred por Feldman. O motivi da demissão é que ninguém, no campo
Chandler, queria um “dia dele no tribunal”.
Em 7 de setembro de 1993, o Departamento de Polícia de Los Angeles entrou contato com o Escritório Federal de Investigação (FBI) pela ajuda dele na investigação de Michael Jackson. Em conformidade com um pedido ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação, o FBI divulgou os arquivos dele ao público em 22 de dezembro de 2009. Os arquivos do FBI, composto de 56 (cinquenta e seis) páginas de materiais que refletem a participação dele, de 16 de setembro de 1993 a 08 de agosto de 1994, 9 (nove) páginas de 2 de setembro de 1993 a 22 de outubro de 1993, e 8 (oito) páginas de 30 de outubro de 1995 até 24 janeiro de 1997. Uma revisão completa dos arquivos do FBI revelou que, esceto peloo acusador, em 1993 e 2005, sendo que ambos compartilharam o mesmo advogado e psiquiatra, nenhuma das outras reivindicações foram levadas a sério.
Em 7 de setembro de 1993, o Departamento de Polícia de Los Angeles entrou contato com o Escritório Federal de Investigação (FBI) pela ajuda dele na investigação de Michael Jackson. Em conformidade com um pedido ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação, o FBI divulgou os arquivos dele ao público em 22 de dezembro de 2009. Os arquivos do FBI, composto de 56 (cinquenta e seis) páginas de materiais que refletem a participação dele, de 16 de setembro de 1993 a 08 de agosto de 1994, 9 (nove) páginas de 2 de setembro de 1993 a 22 de outubro de 1993, e 8 (oito) páginas de 30 de outubro de 1995 até 24 janeiro de 1997. Uma revisão completa dos arquivos do FBI revelou que, esceto peloo acusador, em 1993 e 2005, sendo que ambos compartilharam o mesmo advogado e psiquiatra, nenhuma das outras reivindicações foram levadas a sério.
Isso significa que, após anos de investigações, o FBI nunca encontrou nada
contra Michael Jackson e as demais acusações qu ele sofreu, foram nada mais
que acusações frívolas, sem o menor cabimento. Não muito diferente das outras
duas, para dizer a verdade.
Em 14 de setembro de 1993, o advogado Larry Feldman iníciu um processo em nome de Jordan Chandler através do guardião ad litem dele. A ação alegava que Michael Jackson tinha cometido agressão sexual contra Jordan Chandler, dentro e fora do Estado da Califórnia. A queixa também fez reclamações contra Zé Ninguém de 1 a 100. [Geralmente disse você pode apresentar uma queixa contra um “Zé Ninguém” quando você sabe que alguém deve ser chamado em uma ação judicial, mas você não tem informações para identificar a pessoa pelo nome. Não está claro a quem Zé Ninguém se refere nesse processo.]
A Queixa procurava apoio em sete causas distintas de ação: Agressão Sexual, Agressão, Sedução, Má Conduta Dolosa, Imposição Intencional de Sofrimento Emocional, Fraude e Negligência. Em resposta, os advogados de Michael afirmaram um pedido reconvencional de extorsão contra Evan Chandler. Após a ação civil ser iniciada, o Ministério Público abriu o próprio processo criminal. Entra Tom Sneddon.
Saindo da Toca
Em um esforço para alimentar o apetite insaciável da mídia por uma história, os Quindoys e LeMarques, ex-empregados domésticos em Neverland, surgiram.
“Apenas três dias depois de a história de Jackson surgir, o Primetime, ABC, enviou um produtor freelance para Manila para falar com os Quindoys... Mas a rede estava oferecendo apenas um poder de estrela, um bate-papo com Diane Sawyer... Para este tipo de história, dinheiro fala”. De acordo com Diane Dimond, os “Quindoys, primeiro, queriam US$ 900.000. De onde tiraram esse número eu não tenho ideia. Isso chegou a meio milhão [de dólares]”. Os Quindoys aceitaram uma oferta do e sentara-m-se para uma entrevista com Stuart White. No entanto, depois de alguns dias com os Quindoys, o News of the World tirou o Sr. White da história e disse-lhe para regressar ao escritório de Londres. News of the World não pagou os Quindoys, mas a história deles fez manchete na capa do jornal. Como se viu, apenas três anos antes da história Chandler surgir, os Quindoys e o The Sun tinham entrado em um acordo contratual, no qual, por US$ 25.000, os Quindoys fornceriam detalhes exclusivas sobre a vida de Michael em Neverland. The Sun e News of the World pertenciam, ambos a News Story Murdoch Rupert.
De acordo com Allan Hall do The Sun, o entrevistador original:
“The Sun elaborou um contrato de US$ 25.000 e eu passei algum tempo com eles em Los Angeles fazendo A Vida e Os Tempos Com Michael Jackson. [Eles] não tinham uma má palavra a dizer sobre o cara, nenhuma coisa ruim... Nada, absolutamente nada. Que ele era apenas um homem gentil com as crianças. Eles assinaram um contrato para dizer que iriam dizer a história completa e franca da vida deles, e, claramente, de acordo com o que mais tarde transpirou, eles não contaram, se o que eles estão dizendo agora é a verdade.”
“Eles são duas pessoas que eu não confio absolutamente. E eu acho que eles realmente foram à cidade para derrubar Michael Jackson por muitos dólares. Agora, eles veem dinheiro sendo oferecido por aí de novo e eles querem um pouco mais.”
De acordo com Stuart White: “os Quindoys não estavam, infelizmente, agindo em total boa fé”. Na verdade, os Quindoys apareceram no Geraldo em 24 de julho de 1992 elogiando-o.
A autora se refere ao programa do Geraldo Rivera, no qual o casal Quindoys
elogiou Michael.
Outro casal, Phillippe e Stella LeMarques também apareceram. Eles haviam trabalhado para Michael por dez meses, mas deixaram essa relação em 1991. No entanto, em vez de ir diretamente para os meios de comunicação com as histórias dele sobre abuso de Macaulay Culkin, eles contraram a ex-estrela pornô, Paul Barresi, para atuar como um agente ou intermediário para vender a história deles. O único interesse do senhor Barresi era o percentual que ele iria conseguir com a venda das histórias.
Sr. Barresi, eventualmente, gravou que os LeMarques e vendeu a história deles por R $ 15.000. Ele deu a fita para o Ministério Público, enquanto as câmeras do Globo rolavam. Mais tarde, ele disse: “A primeira vez que ouvi a história de Jackson, a mão dele estava fora das calças do garoto. Eles estavam pedindo US$ 100.000. Assim que o preço subiu para US$ 500.000, a mão entrou dentro da calça, então, qual é”.
Em 21 de setembro de 1993, agentes da polícia de Los Angeles e do escritório do xerife de Santa Barbara foram para Manila, Filipinas, para entrevistar os ex-empregados domésticos, Mariano Quindoy e a esposa dele, Faye Quindoy, sobre as alegações de abuso sexual infantil. De acordo com os arquivos do Escritório de Investigação Federam (FBI) relacionados a Michael Jackson, o FBI atuou como ligação durante esta reunião. A polícia entrevistou os Quindoys em 22 e 23 de setembro. Embora originalmente programado para partirem no sábado, 25 de setembro de 1993, eles voltaram para Los Angeles, na manhã de 24 de setembro de 1993.
Os Quindoys deixaram Neverland devido a desentendimentos com os colegas de trabalho e uma disputa salarial. Eles afirmaram que Michael lhes devia mais de 283.000 dólares em “horas extras” e tentaram pegar o dinheiro de Michael. Quando ele não pagou, eles alegaram ter visto atos de carícias. Naturalmente, eles não relataram nada disso para a polícia a qualquer momento, antes da história de Chandler virar notícia. Os Quindoys venderam a história deles para os tablóides e nunca deram testemunho sob juramento.
Outro casal, Phillippe e Stella LeMarques também apareceram. Eles haviam trabalhado para Michael por dez meses, mas deixaram essa relação em 1991. No entanto, em vez de ir diretamente para os meios de comunicação com as histórias dele sobre abuso de Macaulay Culkin, eles contraram a ex-estrela pornô, Paul Barresi, para atuar como um agente ou intermediário para vender a história deles. O único interesse do senhor Barresi era o percentual que ele iria conseguir com a venda das histórias.
Sr. Barresi, eventualmente, gravou que os LeMarques e vendeu a história deles por R $ 15.000. Ele deu a fita para o Ministério Público, enquanto as câmeras do Globo rolavam. Mais tarde, ele disse: “A primeira vez que ouvi a história de Jackson, a mão dele estava fora das calças do garoto. Eles estavam pedindo US$ 100.000. Assim que o preço subiu para US$ 500.000, a mão entrou dentro da calça, então, qual é”.
Em 21 de setembro de 1993, agentes da polícia de Los Angeles e do escritório do xerife de Santa Barbara foram para Manila, Filipinas, para entrevistar os ex-empregados domésticos, Mariano Quindoy e a esposa dele, Faye Quindoy, sobre as alegações de abuso sexual infantil. De acordo com os arquivos do Escritório de Investigação Federam (FBI) relacionados a Michael Jackson, o FBI atuou como ligação durante esta reunião. A polícia entrevistou os Quindoys em 22 e 23 de setembro. Embora originalmente programado para partirem no sábado, 25 de setembro de 1993, eles voltaram para Los Angeles, na manhã de 24 de setembro de 1993.
Os Quindoys deixaram Neverland devido a desentendimentos com os colegas de trabalho e uma disputa salarial. Eles afirmaram que Michael lhes devia mais de 283.000 dólares em “horas extras” e tentaram pegar o dinheiro de Michael. Quando ele não pagou, eles alegaram ter visto atos de carícias. Naturalmente, eles não relataram nada disso para a polícia a qualquer momento, antes da história de Chandler virar notícia. Os Quindoys venderam a história deles para os tablóides e nunca deram testemunho sob juramento.
Os arquivos do FBI incluem um inquérito sobre um alegado relatório anterior de que Michael havia molestado dois meninos mexicanos. No entanto, esse inquérito veio de uma fonte não identificada e, após uma busca pelo FBI, os relatórios ou documentos relacionados à investigação alegada não pôde ser localizadaos. Acrescentando à natureza dúbia do relatório, a fonte não identificada estava escrevendo um livro sobre as alegações e poderia ter sido em uma expedição de pesca para determinar que tipo de informação o FBI tinha.
Essa história muito interessante e mostra como aproveitadores foram
espertos em criar “fatos” para colocar nos livros dele e como a mídia cria as
histórias delas a patir de boatos que ela mesam planta. Em um debate entre o
jornalista Charles Thompson, Joie e Willa (do Dancing With the Elephants), intitulado
“Dentro
dos Arquivos do FBI com Charles Thompsom”, Thompsom explica como esta menção a uma investigação sobre abuso sexual
anterior foi forjada pela pessoa que ligou e como a mídia, após a liberação dos
aqrquivos, em 2012, relatou o caso como se MJ tivesse sido realmente acusado.
Um jornalista ligou para o FBI e pergintou se houve uma investigação sobre
alegações de que MJ tinha molestado meninis mexicanos, o FBI procurou nos
arquivos e concluiu que não houve tal investigação. Informou isso ao
jornalista, mas fez anotações sobre a ligação e a pergunta que os agentes a
rocurar registros. Anos depois, a imprensa tem acesso aos arquivos do FBI e
relatam isso como se a investigação tivesse acontecido. Ou seja, em 1993, a
imprensa plantou a semente da história falsa que ela viria a publicar em 2010.
É revoltante.
Houve também um relatório de um passageiro que alegou ter observado Michael ser excessivamente protetor a um jovem primo nos arquivos do FBI. Isto é importante porque a partir do momento em desse relatório em particular, de 1992, o FBI estava investigando as ameaças contra o Sr. Jackson por um fã/ perseguidor de Janet Jackson. A “testemunha” disse ter ouvido sons estranhos vindos de uma sala adjacente. Embora seja altamente improvável que ela teria sido capaz de ouvir qualquer coisa, ou identificar qualquer das partes envolvidas, o fato é que o FBI olhou para esta reivindicação e determinou que ela não tinha mérito.
Houve também um relatório de um passageiro que alegou ter observado Michael ser excessivamente protetor a um jovem primo nos arquivos do FBI. Isto é importante porque a partir do momento em desse relatório em particular, de 1992, o FBI estava investigando as ameaças contra o Sr. Jackson por um fã/ perseguidor de Janet Jackson. A “testemunha” disse ter ouvido sons estranhos vindos de uma sala adjacente. Embora seja altamente improvável que ela teria sido capaz de ouvir qualquer coisa, ou identificar qualquer das partes envolvidas, o fato é que o FBI olhou para esta reivindicação e determinou que ela não tinha mérito.
Apesar de auxiliar o Ministério Público, já em 08 setembro de 1993, o FBI se recusou a apresentar queixa federais contra Michael Jackson sob a Lei Mann.
Saiba sobre a Lei Mann e como Sneddon tentou usá-la contra MJ neste post.
O Congresso, como um meio para resolver a prostituição e imoralidade em geral, promulgou a Lei Mann. Ela tem sido usada para punir o transporte de mulheres através das fronteiras estaduais para fins sexuais.
A explicação da autora é um eufemismo e não diz a verdade sobre a Lei Mann.
Ela não foi promulgada para punir a prostituição, mas para punir homens negros
que se envolviam com mulheres brancas, incluindo prostitutas. A Lei Mann foi
promulgada para punir o boxiado Jack Johnson por dormir com prostitutas
(mulhreses brancas), embora todos os contemporâneos dele fizessem isso. A lei
foi aplicada retroativamente, uma vez que os supostos atos criminosos ocorreram
após a promulgação. Assim como Johnson, foi punido pela Lei Mann o músico Chuck
Barry, simplesmente por dar carona a uma garota branca (ultrapassando as
fronteiras estaduais). É uma lei usada para punir os negros.
Desde que Jordie tinha viajado para fora do Estado com Michael, a acusação
sob a Lei Mann teria sido viável, se
tivesse havido qualquer conduta imoral. As autoridades podem ter sugerido que o
FBI processasse sob a Lei Mann devido
a acusações na carta de Abrams. De acordo com a carta de Mathis Abrams: “o
menor está em perigo, a relação continue ou termine... Estas circunstâncias
criam a possibilidade de que existe negligência em relação à criança... até
mesmo prostituição”. Na verdade, Jordie Chandler alegou que os atos de abuso
sexual ocorreram em Nova Iorque, Los Angeles, Las Vegas e Mônaco. No entanto,
nenhuma das autoridades em qualquer das jurisdições investigou ou processou e o
FBI se recusou a processar nos termos
da Lei Mann.
Isso é particularmente relevante porque o Hard Copy pagou ex-guardas de segurança de Michael Jackson US$ 100.000 pela história televisonada deles de que “contrabandeavam” meninos para Michael Jackson. Certamente o tráfico de crianças é um crime federal e estadual e os seguranças teriam sido processados como criminosos.
É inacreditável com essas pessoas faziam as acusações delas na imprensa sem
notar que estavam condenando a si mesmas. Elas mentiam por dinheiro para o Hard Copy, mas diante de autoridades,
elas caíam na real e falavam a verdade: que nada daquilo tinha acontecido.
A polícia também viajou com dólares dos contribuintes para a Austrália para questionar o amigo de Michael, Brett Barnes, pela segunda vez. Embora Barnes dissesse que tinha dormido na mesma cama com Michael, ele negou que qualquer coisa inapropriada tenha ocorrido.
O FBI também ajudou o escritório em Londres Bureau a procurar os relatórios do disc jockey de tabloides, Terry George, que supostamente teve várias conversas telefônicas de longa distância com Michael Jackson em 1983. Durante tal conversa por telefone, ele afirmou que Michael se maturbou, enquanto ao telefone. Nem o FBI, sob a autoridade da Lei de Telecomunicações de 1984, ou as autoridades na Inglaterra, perseguiu a reivindicação. Depois que o filho deles fez várias chamadas de telefone, longa distância, para Michael Jackson, os pais do Sr. George desligaram o telefone deles. Enquanto o Sr. George sustenta a história de tablóide dele, ele é um fã declarado e nunca se considerou uma “vítima”. Ele não relatou a história até 1993, após a história de Chandler surgir.
Terry George é, obviamente, um desequilibrado, apaixonado por Mj que se
aproveitou do omento para dar asas às fantasias dele. Tivessem as alegações
dele alguma credibilidade, o FBI e a Scotland Yard teriam investigado a
fundo.
Enquanto isso, Michael permaneceu em turnê promovendo o álbum Dangerous. A última apresentação foi em 11 de novembro de 1993, na Cidade do México, nessa altura, Elizabeth Taylor e o marido dela, Larry Fortensky, se juntaram a ele. Em 12 de novembro de 1993, Michael anunciou que estava procurando tratamento para o vício em analgésicos. A Pepsi Co. cortou a relação com Michael em 14 de novembro de 1993; a Pepsi alegou que a relação foi cortada porque a turnê de Michael tinha terminado. A Disney prosseguiu com apoio a Michael, lembrando que ele ainda era um produto quente em novembro de 1993.
Os fãs de Michael continuaram o apoio deles. O biógrafo J. Randy Taraborrelli foi citado dizendo, “certamente se o pior cenário acontecer e ele for considerado culpado de qualquer uma destas acusações ridículas, seria o fim da carreira musica dele. Mas se isso não é verdade, eu tenho a sensação de que os fãs dele, que são um grupo tão incrivelmente leal de pessoas, ainda o paoiarão. Eu também tenho um sentimento de que isso pode até mesmo trazer uma nova profundidade artística para a música dele e o respeito de críticos que ele esperava”.
Blogs que seguimos
About