Desvendando o código de Janet Arvizo

Reportagem da Fox News traduzida por Daniela Ferreira para o blog The Untold Side of The Story

Desvendando o código da mãe do acusador de Jackson



Na sessão de ontem do tribunal no julgamento de Michael Jackson produziu-se uma quantidade habitual de perguntas e curiosidades, incluindo uma declaração da mãe do acusador que a estrela pop planejava enviar seus filhos para longe de forma permanente através de um balão de ar quente.

Mas a promotoria revidou. Depois de três dias exaustivos de interrogatório de Janet Arvizo, o promotor Tom Sneddon tinha que fazer algo para reabilitar a tstemunha chave muito diminuida dele.

O promotor assistente, Ron Zonen, que não é idiota, introduziu uma série de imagens como evidência. Eles mostraram uma Arvizo machucada e espancada depois de ser atacada pelos guardas de segurança da JC Penney de segurança em sua prisão infame.

Mas há um problema: O Reporter Drudge tem já há muito tempo mostrado uma foto tirada dos Arvizos, pelo departamento de polícia de Wes Covina, Califórnia, e a imagem não combina com a que Zonen mostrou no tribunal.

Isto foi notado pela primeira vez por Yours Truly e pela reporter doe New York Daily, Michele Caruso. No assalto, Arvizo não parece feliz, mas ela não parece agredida também.

Isso não veio como uma surpresa para uma fonte que estava próxima ao incidente JC Penney. Ele insiste que as imagens que vimos no tribunal ontem eram falsas. Então o que aconteceu?

"Ou o marido de Janet Arvizo David bateu nela com o propósito de cometer uma fraude, ou ele simplesmente bateu nela", disse minha fonte.

O tão criticado David Arvizo não contestou os maus-tratos e crueldade infantil em 2001 e não tem visto os seus filhos desde então.
No caso JC Penny de 2001, a família Arvizo foi premiada com cerca de 152.000 dólares pouco antes de David Arvizo ser levado ao tribunal. Os Arvizos alegaram que os guardas de segurança da JC Penney e Tower Records cairam sobre eles como cães raivosos e arrebentaram os cérebros deles.

A causa aparente foi que seu filho, então com 10 anos de idade, futuro acusador de Jackson, tinha saído com uma roupa que não pagou.

Janet Arvizo testemunhou que ela o marido e os filgos processaram os guardas pelo ataque.
Janet finalmente admitiu no tribunal ontem - depois de anteriormente ter fingido amnésia - que recebeu $ 32.000 a partir da ação civil subsequente, enquanto seus filhos receberam 25.595 dólares e 8.576 dólares, respectivamente. Seu marido também recebeu US $ 5.000.

Minha fonte explica que os Arvizos não conseguiram os US $ 3 milhões que originalmente queriam, fazendo um acordo pela quantia menor, quando perceberam que não conseguiriam mais.

Mas essas fotos!

“Eles se parecem com alguém tivesse batido nela repetidamente com uma vara.” Disse a fonte. "Em plena luz do dia, em um shopping. É simplesmente não é verdade. Ela não conseguiu aquelas contusões naquela experiência."

Logo depois que os cheques chegaram, Janet Arvizo processou o marido para o divórcio.

As fotos foram feitas para provar a história de Arvizo, mostrar como ela sofreu e reforçar sua fraca defesa.

Observadores no Tribunal de Justiça perceberam que a defesa de Jackson, o advogado Tom Mesereau deixou que as imagens fossem apresentado como prova sem qualquer problema. “OK" Nenhuam outra peça de evidência tinha sido recebida sem debate.

Mas isso ainda não permite que Janet Arvizo saia do gancho. Mesereau terminou seu interrogatório, mas Arvizo agora está enfrentando a continuação das perguntas de Mesereau.

Seu terceiro dia de depoimento foi muito parecido com seus dois primeiros, exceto por ela parecer solenta nobanco de testemunha.

Em determinado momento, ela colocou abaixou a cabeça na bancada e parecia cochilar completamente.

Em outros momentos, ela estava em sua habitual atitude combativa, lutando com Mesereau, fazendo reservas para o júri e para Michael Jackson e principalmente quebrando todas as regras de decoro para um tribunal.

Isto não agradou o juiz Rodney Melville, que a castigou por não responder às perguntas feitas a ela. Ele a advertiu várias vezes.

Mas não adiantava. Arvizo respondeu a cada uma das perguntas de Mesereau voltando-se para o júri e dando respostas longas, digressivas.

Várias vezes, as objeções às suas perguntas foram levantadas, embora não por Mesereau, mas por Zonen, o seu representante judicial. Advogados do tribunal disse que era uma raridade ver um promotor fazendo objeções cpntra seu próprio cliente.

Arvizo, de fato, sugere que o pessoal de Jackson poderia ter levado seus filhos para longe em um balão de ar quente. Ela também contradisse os testemunhos anteriores dela várias vezes; e abriu a possibilidade para outras testemunhas entrem durante o caso da defesa e apresentem provas opostas. Não é bom.

Entre suas reivindicações absurdas: Ela limitou-se a "uma refeição por dia" durante o seu alegado "seqüestro" pelos funcionários de Jackson. Recibos de restaurante indicam o contrário - e uma alta ingestão calórica neles.
Ela também afirmou que ela e sua família não foram autorizadas a deixar o Calabasas Country Inn and Suites, apesar de registros que mostram que eles quase nunca estavam lá e ainda foram ao cinema quando não estavam a fazer compras ou a jantar fora.

Houve mais testemunho de Arvizo sobre o “sequestro” dela, inclusive que ela nunca se preocupou em chamar o 911, não contou a ninguém no número de edifícios federais que ela atravessou que ela havia sido sequestrada e não disse ao seu próprio advogado ou amiga, Azja Pryor, que é namorada do comediante Chris Tucker.

Em vez disso, Arvizo insistiu novamente que ela estava falando a todas essas pessoas "em código", dando dicas para que seus pais não fossem assassinados pela equipe de Jackson.

Mesereau apontou que Arvizo passou as duas últimas noites desta saga não presa em Neverland, mas com seu noivo em seu apartamento. Ela não contou ao major do exército que fora sequestrada tampouco. Ela disse que falou com ele no código também.

Você pode estar se perguntando neste momento: O que aconteceu com a acusação de abuso sexual infantil, neste caso?

Arvizo admitiu ontem que ela nunca disse à polícia que tal coisa poderia ter acontecido, até que ela tivesse tido várias reuniões com advogados, incluindo Larry Feldman, o advogado que conseguiu um acordo de US $ 20 milhões para outro adolescente supostamente molestado por Jackson em 1993.

Fonte: Fox News
 

0 comentários »

Sesini duyur!

Leia Antes de Comentar:

- Aproveite para deixar a sua opinião, sendo importante que não se fuja do assunto postado.

- Os Comentários deste blog são moderados.