O desenho da genitália de Michael feito por Jordan estava correto? NÃO!
Desenho Jordan Chandler não corresponde às fotos da genitália de MJ
Para terminar com o assunto da circuncisão, deixe-me perguntar a vocês a queima roupa: O seu parceiro sexual circuncidado ou não? Quem disse que não sabe? Ninguém? Bem, agora que você já admitiu que é impossível não saber, vamos seguir em frente.
Como poderia Jordan Chandler saber sobre quaisquer manchas no corpo de Michael?
Facilmente. Em 10 de fevereiro de 1993, a entrevista Michael Jackson Talks to Oprah Winfrey foi divulgada a 100 milhões de pessoas, que souberam, assistindo ao show, que ele tinha um caso extenso de vitiligo que tinha começado na época de Thriller. Após tal revelação não era problema supor que Michael tinha manchas por todo o corpo, incluindo a genitália.
Jordan Chandler também disse a Anthony Pellicano, que perguntou a ele se e quanto ele tinha visto do corpo de Michael, que Michael tinha uma vez levantado a camisa para mostrar seu vitiligo (evidentemente em seu peito ou nas costas). [Atualização 28 de fevereiro de 2012] Esta conversa notável é descrita por Maureen Orth, em um de seus artigos sujos:
“De acordo com Pellicano, Jamie (codinome criado para Jordan) lhe disse muito em 45 minutos. ‘Ele é um menino muito inteligente, articulado, esperto e manipulador. ’ Pellicano, que foi pai de nove filhos, duas mulheres, diz que ele perguntou a Jamie muitas perguntas sexualmente específicas. ‘E eu estou olhando em seus olhos mortos. E eu estou vendo em seus olhos esperando por qualquer sinal de medo ou antecipação. Nada. Não vejo nenhum’, diz Pellicano. ‘E eu continuo perguntando: Será que Michael nunca tocou em você?’ ‘Não.’ ‘Você já viu Michael nu?’ ‘Não.’ Ele riu sobre isso. Ele riu muito, como se fosse uma coisa engraçada. ‘Michael nunca iria ficar nu...’ ‘Você e Michael nunca se masturbaram?’ ‘Não.’ ‘Michael jalguma vez se masturbou na sua frente ?’ ‘Não.’ ‘Vocês nunca falam sobre masturbação?’ ‘Não.’ ‘Então, você nunca viu o corpo de Michael?’ ‘Uma vez, ele levantou a camisa dele e ele me mostrou aquelas manchas.’
Do livro do irmão de Evan, Ray Chandler, também aprendemos que na noite em que Michael Jackson ficou na casa de Evan - quando ele supostamente viu MJ em uma cama com Jordan - Michael teve uma dor de cabeça tão terrível, que Evan teve que aplicar uma injeção nas nádegas dele, de uma droga que imediatamente fez Michael ficar confuso, sonolento e quase inconsciente. Ele disse que era Toradol, mas a reação foi totalmente atípica (que faz você se perguntar qual droga realmente Evan lhe deu. Também faz você se perguntar, se Michael poderia ir para a cama, sozinho, depois disso). Seja qual for o caso, Evan certamente viu as manchas nas nádegas de Michael.
Que descrição Jordan Chandler fazer da genitália de Michael? Será que ele fez um desenho dela? O Smoking Gun dá a seguinte resposta:
"Com o s detetives do Departamento de Polícia de Los Angeles pesando suas alegações, Chandler deu a eles um roteiro da geografia de Jackson abaixo da cintura, que, ele disse, inclui distintiva ‘manchas’ em suas nádegas e uma no seu pênis, ‘que é de uma cor clara semelhante à cor do rosto dele’. As informações do menino foram tão precisas, que ele até mesmo identificou onde a mancha caiu, enquanto o pênis de Jackson estava ereto e o comprimento do pelo púbico do artista.”
A mesma coisa é repetida por Yan Halperin, em seu livro “The Unmasked”, onde ele acrescenta:
“Jordan ainda traçou um panorama da área genital de Jackson. Ao lado disso, ele escreveu: ‘Michael é circuncidado. Ele tem pêlos pubianos curtos. Seus testículos são marcados com manchas rosa e marrom. Ele tem manchas marrons na sua bunda, em seu intestino esquerdo. ’”
Então, Halperin explica como o menino podia ver as manchas nas nádegas do cantor e por que a polícia precisava de algo mais substancial do que isso:
“Havia uma piscina em Neverland, onde Jordan frequentemente nadou. Era bem possível que o menino tivesse visto Jackson se despir, quando ele estava colocando o calção de banho. Assim, os promotores foram à procura de detalhes, que o menino não poderia simplesmente ter vislumbrado durante estes períodos de rotina de nudez. Como Jordan descreveu que ‘a mancha estava no pênis do cantor quando ele estava ereto’, uma revista humilhante da genitália de Michael foi feita durante a qual Michael foi convidado a aumentar seu pênis".
"Nessa época, uma série de tablóides informaram que o exame confirmou a descrição da Jordan. Diane Dimond ainda revelou que 'fontes' disseram a ela que a mancha escura nos genitais de Jackson, ‘foi encontrado exatamente onde o jovem Jordan Chandler disse que eles poderiam encontrar essa marca’".
Mas espere um minuto: Jordan disse que a mancha no pênis de Michael era “clara como o rosto dele”, não escura. Diamond, ao saber que a mancha era escura, alardeou que a descrição estava correta, sabendo que o erro era gritante. Meus Deus...
Deixe-me lembrá-lo de que em janeiro de 1994, o USA Today e Reuters citaram fontes policiais confirmando que "fotos da genitália de Michael Jackson não correspondem à descrição dada pelo menino que acusou o cantor de má conduta sexual".
No entanto, a notícia foi relatada no dia seguinte após a liquidação financeira com os Chandlers ter sido anunciado, de modo que ninguém realmente prestou atenção...
Você pode comprar o artigo do USA Today, o qual diz que as fotos contradizem o desenho. E o texto do artigo é bastante contundente: as fotos desmentiram o acusador!
Até agora, os inimigos fazem barulho sobre um desenho supostamente elaborado por Jordan para o pai dele, Evan, em 23 de outubro de 1993, como uma peça de prova condundente provas contra Michael.
(fonte: http://www.collegehumor.com/picture:158780 ).
(fonte: http://www.collegehumor.com/picture:158780 ).
Vamos dar uma olhada nisso.
Bem, os pedaços de texto que você pode ler lá, está mias ou menos repetindo as palavras de Jordan. No entanto, a escrita parece-me mais típica de um adulto do que de uma criança.
Por outro lado, o desenho é tão ruim que, aparentemente, destinado a criar a impressão de que foi desenhado por um menino de 13 anos. E a pequena mancha mostrada na figura é algo que pode ser facilmente encontrada na pele de qualquer paciente de vitiligo...
Pode a imagem ser verdade? A julgar pelo nome do site "Faculdade do humor", alguém poderia julgar que é apenas uma piada de mau gosto. No entanto, um fã de atento de Michael, lembrar-se-á de ter visto esse desenho em um livro escrito por Victor Gutierrez, quem afirmou que a sua história suja foi baseada em um diário de Jordan (que, aliás, nunca Jordan nunca teve).
Michael Jackson processou o autor por difamação em 1998 e ganhou o caso em 09 de abril de 1998. O livro não teve a venda autorizada nos EUA e seu autor fugiu para o Chile para não pagar a Michael dois milhões em danos. Este ódio de Gutierrez por Michael é tão avassalador, que ele recentemente se gabou na TV chilena deque ele está aliviado que Michael esteja morto, pois assim ele não tem que pagar o dinheiro que ele lhe deve...
O cara que reconheceu o desenho (Oldschoolfan) disse sobre isso:
"Essa foto é de um livro chamado ‘Michael Jackson Was My Lover’, que foi escrito por um ‘repórter investigativo’. Como eu sei tudo isso? Porque eu tinha esse livro, é por isso. A maior carga de besteiras que eu li na minha vida.”
“Se este livro tinha tanta informação sobre tudo, até sobre conversas, e cada detalhe do sexo que, aparentemente, eles fizeram, por que não processar com base nisso? Se há TANTA evidência assim, para que alguém pudesse fazer um livro como esse, então certamente ele teria sido preso anos atrás.”
“Assim que eu vi essa foto eu a reconheci de imediato. Quando você lê algo assim, em um primeiro momento, pode ser muito convincente, mas quando você começar a analisá-lo você pode ver que a coisa toda só faz Michael parecer ainda mais inocente.”
Assim, a fonte da informação não é crível, no entanto, esta é a única imagem que é atribuída ao caso de 1993 e está circulando na internet como a evidência em razão da qual Michael Jackson foi processado, por tanto tempo, pela polícia.
Quer se trate de uma fraude ou não, realmente não importa. Se o desenho é falso, agora você sabe o verdadeiro valor do livro de onde o desenho vem. Se o desenho é genuíno, agora que você sabe com base em qual pedaço de papel Michael Jackson foi humilhado além da crença, a sua vida arruinada e transformada em um massacre completo...
Agora vamos ver o que o Dr. Richard Strick tem a dizer sobre o assunto.
Quem é o Dr. Strick?
Dr. Richard Strick estava representando as autoridades durante a pesquisa sem roupas (Michael foi representado por outro médico, Dr. David Forecast) e cabia a ele a palavra final sobre se a descrição era confirmada pelas fotos. Em outubro de 2009, ele foi entrevistado por Craig Rivera, onde ele disse:
“A genitália era muito estranhamente colorida com pele escura e pele clara e me foi dito mais tarde que a deposição e as fotos que foram tiradas absolutamente combinavam com o que a criança havia descrito.”
Espere um minuto: era seu trabalho fazer a determinação, e a mídia relatou que ele fez isso, mas agora ele diz que foi INFORMADO de que a descrição e as fotos combinavam? Mesmo "absolutamente" combinavam? Portanto, na verdade, ele não soube disso por ter feito a comparação ele mesmo?
Quem fez esta determinação, então? Quem foi?
Enquanto nós estamos procurando uma resposta para essa questão crucial, por favor, assista ao episódio acima da entrevista Dr. Richard Strick com Geraldo Rivera:
http://www.youtube.com/watch?v=gHrJTrgKR1o&feature=player_embedded
Artigo originalmente escrito por Helenda, editora do vindicatemj@wordpress.com , traduzido e adaptado por Daniela Ferreira.
Fonte: http://vindicatemjj.wordpress.com/jordans-drawing-was-no-match-with-the-photos/
Fonte: http://vindicatemjj.wordpress.com/jordans-drawing-was-no-match-with-the-photos/
Você também gostará de ler este post
sobre os erros na descrição de Jordan Chandler.
0 comentários »
Sesini duyur!
Leia Antes de Comentar:
- Aproveite para deixar a sua opinião, sendo importante que não se fuja do assunto postado.
- Os Comentários deste blog são moderados.