Michael Jackson Sob Julgamento Novamente - Parte 1
Michael Jackson Sob Julgamento Novamente
Por Barbara Kaufman
Traduzido por Daniela Ferreira
No "julgamento do século", a acusação descansou, a defesa descansou, o júri pode descansar agora que eles estão dispensados. Quando é que Michael Jackson começa a descansar? Para a mídia isso não foi o julgamento de homicídio de Conrad Murray, foi "O Julgamento da Morte de Michael Jackson". E grande parte do tempo, Michael Jackson, apesar de morto, estava em julgamento.
Michael Jackson não foi tratado como um ser humano, mas como uma vaca de dinheiro. Sua morte não mudou isso. A exploração de Jackson foi feita por legiões. Por conhecidos, ajuda contratada, colegas, a indústria da música, o sistema de justiça, por famílias que procuram bolsos profundos, por bajuladores, bajuladores e, especialmente, pela mídia. Milhões foram arrancados da marca Jackson. O que o público não sabe, é quão cínica e deliberada a exploração era. O autor, Joe Vogel, escreveu sobre o abuso cultural generalizado de Jackson em um artigo recente intitulado “Eu Sou A Besta Que Você Visualizou?"
A última traição é um documentário de Conrad Murray, o próprio médico condenado por matar Jackson. Murray, acusado de homicídio culposo, fechou um acordo dois anos atrás com October Filmes para um documentário sobre o relacionamento dele com Jackson e os últimos dias do cantor. A família e os fãs estão perguntando como poderia a NBC, em sã consciência, produzir e transmitir um filme que explora Jackson, mais uma vez, após a morte e pela própria pessoa responsável por essa morte? Murray fechou um contrato quando Jackson ainda estava sendo colocado para descansar.
O documentário inclui cenas de "quartos particulares" na casa de Jackson, com clipes reconhecidos como fotos de Neverland Ranch, tiradas em 2003, após os assistentes do xerife a terem invadido e vasculhado. As mesmas fotos, originalmente usadas para induzir a opinião sobre os hábitos particulares de Jackson, fizeram o caminho delas no "documentário" de Murray, juntamente com alguns comentários artificiais projetado para denegrir Jackson, enquanto elevava Murray. Quão honesto é um filme e as intenções dele, quando habilmente editados para o impacto e as classificações? Reminiscência do Living With Michael Jackson, de Martin Bashir, transmitido pela MSNBC, outro filme inteligentemente editado chamado de “paródia de sucesso” que foi cinicamente produzido para avaliações e lucro e foi refutado posteriormente pela equipe de cinegrafistas do próprio Jackson, que gravou as imagens simultaneamente com a equipe de Bashir. O documentário de Murray contornou o sistema de justiça, permitindo o testemunho que ele se recusou a dar no tribunal, apesar da busca frenética de uma família por respostas sobre o que aconteceu com um dos entes queridos, morto, deles: Michael.
O julgamento de Conrad Murray, por homicídio culposo, tornou-se "O Julgamento da Morte de Michael Jackson”, porque a mídia há muito tempo aprendeu que ligar o nome de Jackson a qualquer coisa, aumenta os lucros. Pessoas promovendo as próprias marcas, ainda cinicamente ligam-se a Jackson sabendo que estórias negativas sobre ele aumenta a atenção. Repórteres inventaram estórias e não ficaram de fora do jogo com fins lucrativos, a mainstream mídia logo seguiu o exemplo. Um grande segmento da população ainda acredita na caricatura tabloide de Jackson e nas acusações das quais ele foi exonerado.
E eles erroneamente acreditam nos autoproclamados "especialistas em Michael Jackson", que nunca sequer conheceram o homem e têm um interesse e uma razão para perpetuar a caricatura mítica, para evitar de serem exposto pelas traições passadas deles, usam um ser humano para obter lucro e para futuras carreiras. A propaganda sobre Jackson diz mais sobre o escritor que sobre o assunto sobre o qual ele escreve. Nick Davies, na exposição Flat Earth News, afirmou que o público ficaria enojado com a tática cínica da mídia e como eles manipulam para que o á la jornalismo tabliodiano torne-se mainstream.
Fãs de Michael Jackson, que têm tentado alertar os consumidores durante anos sobre os motivos racistas e exploração da mídia sobre Jackson, emitiram um comunicado esta semana: "Os fãs de Michael Jackson tiveram o bastante. Ridicularizam-nos, se você deve, chamem-nos nomes, dizem-nos que somos os únicos que pensam em Michael como um ‘ídolo’, mas não somos nós que estamos a vender a memória dele, fazendo dele um objeto e arrancando dinheiro dele.” Eles pediram um boicote à NBC e aos patrocinadores dela.
Murray pode ter administrado a dose fatal de veneno, mas o envenenamento da opinião pública sobre Jackson, pela mídia, foi implacável e prolongado. Será que a mídia torturou um homem até à morte por nada mais do que classificações e lucro? O homem mais famoso do mundo foi também o mais ameaçado. A campanha tabliodiana de exploração e linchamento de Jackson foi sem precedentes e durou décadas. Exploradores de Jackson vêm de todas as posições possíveis, desde faxineiras aos médicos e um rabino, guia espiritual, que publicou gravações de sessões privadas de Jackson, tudo para fazer um dinheirinho com a marca dele.
Médicos ficaram ultrajados pelo tratamento negligente de Murray e a violação dele às leis HIPAA e à confidencialidade do paciente. Eles consideraram inacreditável que um médico, agora criminoso condenado, contornasse ambas as leis; não tenha testemunhado no tribunal e planeja um documentário para lucrar com o próprio homem que ele matou.
Os fãs, ciente de que a opinião pública sobre eles também tem sido manipulada, estão preocupados que o público continue a permitir a obscena exploração da mídia contra figuras públicas e continuem enganados inconscientemente. Um fã escreveu:
"Nossas salas de estar não deviam ser bombardeadas por materiais obscenos que tiram do ser humano não apenas a dignidade dele, mas a própria humanidade. E as nossas no processo. Onde está o clamor público que diz ‘basta, isto basta? ’ As pessoas ficaram indignadas quando o escândalo de Rupert Murdoch, sobre grampear telefones para conseguir informações sensacionalistas, surgiu nas manchetes de primeira página; onde eles estão agora? Transmitir esse documentário é vergonhoso.”
O jornalista britânico, Charles Thomson escreveu sobre a irresponsabilidade vergonhosa da mídia durante a cobertura do julgamento de Jackson em 2005, em uma peça chamada "Um Dos Mais Vergonhosos Episódios na História Jornalística".
Talvez valha a pena ponderar por que um homem que parecia ter tudo necessitava de tais medidas extremas para dormir. Por que ele precisava de medicação que não apenas o ajudasse a dormir, mas o deixasse inconsciente durante toda a noite, para descansar? Como é que um vegetariano e purista que odiava as drogas passou a contar com elas? Lembre-se, Jackson foi considerado inocente da acusação de explorar crianças, mas a acusação iria para sempre manchar o legado dele.
No entanto, o julgamento de Murray apresentou, nas palavras do próprio Jackson, o sonho dele de construir um hospital infantil. O advogado dele, Thomas Mesereau, expressou preocupação sobre a imprudência de uma mídia tendenciosa, que capitaliza e exagera o drama para o lucro e avaliações, ele é acompanhado por outros advogados, como Matt Semino e Mark Geragos, que temem que o cultismo às celebridades e a manipulação da opinião pública pela mídia antecipe a justiça.
A autora Aphrodite Jones em Conspiracy: The Michael Jackson Story, Jermaine Jackson em You Are Not Alone: Michael Through a Brother's Eyes, e Joe Vogel com Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson, assim com s Armond White e outros, tentam esclarecer os relatos, contando a história verdadeira de Jackson com novos livros que refutam o lixo dos tabloides e as estórias fictícias.
Mesmo hoje em dia, poucas pessoas estão conscientes de que em ambos os casos acusando Jackson de prejudicar crianças, os mesmos jogadores aparecem: o promotor público apelidado de "Cachorro Louco", o mesmo advogado que recrutou e representou ambas as famílias de acusadores, o mesmo psiquiatra que relatou as acusações. Poucas pessoas percebem que essa gangue ainda socializam juntos. Tanto o FBI e os assistentes sociais investigaram Jackson e não encontraram nenhuma irregularidade.
Poucos entendem o que realmente aconteceu com Jackson, porque a desumanização dele nos tabloides foi tão deliberada e a caricatura pintada tão profundamente. A ruína dele causada pela opinião pública e pela mídia foi tão desanimadora, a violação dos direitos civis dele pela polícia tão abrangente que isso deixou Jackson tão desanimado e desiludido que ele deixou a terra natal dele, o lugar onde um garotinho negro do interior foi para Hollywood.
O último insulto veio do tabloide Sun, de Rupert Murdoch, que publicou a foto de Jackson morto na primeira página na Grã Bretanha, com a alcunha racista "Jacko", cuja origem descreve macacos e pode ser um insulto usado para aqueles de ascendência africana. Dentro de horas após a publicação dessa foto no HLN, extremamente sádicos e crueis bullies enviaram uma cópia para os filhos de Jackson com a mensagem "Do Papai, com amor."
A segunda geração de Jacksons, incluindo os filhos de Michael Jackson, foram elas próprias vítimas de bullying, as vidas deles, relacionamentos e paternidade serviram de fontes para fofocas dos tabloides, aparentemente porque os repórteres rejeitam a legitimidade da adoção ou técnicas de fertilização para as famílias sem filhos, e consideram a paternidade alternativa e pais, de alguma forma, aberrante. Máscaras em público os impediram de ser reconhecidos em playgrounds, mais tarde, quando acompanhados por guarda-costas que substituíram um pai incapaz de acompanhá-los em passeios recreativos sem causar um circo na mídia e problemas de segurança para a polícia. No entanto, a opinião pública ridicularizou Jackson por proteger os filhos dele do mal.
Há aqueles que parecem insistir que as figuras públicas e as vidas delas pertencem ao público, em vez de a si mesmas, que esperam estar a par de toda e qualquer informação privada, que sentem que as celebridades não têm direito aos mesmos direitos civis dos quais todo mundo goza. E há aqueles que contribuem para estas compulsões e servem sujeira, verdadeira ou não, para as classificações e os lucros, fazendo isto com grampos ilegais em telefones, o jornalismo vendido e pagando grandes somas por estórias. Quanto mais obscena a estória, mais zeros nos cheques para as estórias que lincham e destroem pessoas reais em primeiras páginas. Por lucro.
Adultos se perguntam em voz alta, onde as crianças recebem as ideias que parecem tão cruéis e sem coração. Enamoradas pela celebridade, as crianças imitam os mais populares e estão conscientes dos valores apresentados pelos adultos ao redor delas. A nova geração apenas tem redescoberto Michael Jackson depois do falecimento dele. Você acha que eles ingenuamente perderam o espancamento de Michael pelos tabloides? Onde é que eles aprendem bullying? Eles estão assistindo na mídia e nos observando!
Fonte:
http://www.huffingtonpost.com/rev-barbara-kaufmann/michael-jackson-trial-media_b_1093132.html
Blogs que seguimos
About